N Saamwoner is Die regte en verpligtinge van saamwooners

2024 Outeur: Priscilla Miln | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 00:21

Teoreties, om 'n sterk gesin te skep, is dit genoeg net om mekaar lief te hê en 'n onweerstaanbare begeerte te ervaar om onder een dak te woon. Maar hierdie mening is foutief, al skep dit die illusie van onafhanklikheid vir beide eggenote. So wat as hulle met 'n grynslag oor sulke verhoudings praat, hulle nie ernstig opneem nie. Dit is 'n persoonlike saak vir almal. Maar kom ons gooi allerhande vooroordele weg en praat oor die konsep van 'n onkonvensionele verbintenis van vennote, en vind ook uit hoekom dit gevaarlik is vir albei. Wat is die kenmerke van "burgerlike huwelike"? Wat is die regte van elke gade? En wie is 'n vennoot. Hierdie is net 'n paar van die vrae wat ons hier sal dek.

Die verskil tussen saamwoon en amptelike huwelik

Dus, anders as die klassieke huweliksvereniging, wat amptelik geregistreer en in die paspoort gestempel is, word "burgerlike huwelik" slegs formeel so genoem. Aangesien so 'n gesin nêrens amptelik gelys is nie, kan dit nie as 'n vakbond geposisioneer word nie. Dit is eerder saamwoon, wat saamwoon in dieselfde leefarea impliseer. Terselfdertyd word daar na die "burgerlike man" verwys as 'n saamwoner (hierdie naam word beskou as 'n alternatief vir die amptelike gade), en die "vrou" word onderskeidelik genoemsaamwoon.

Die tweede belangrike punt. Weens die gebrek aan amptelike registrasie van huwelike word beide gades van beskerming van die huidige Familiekode ontneem. Dit beteken dat dit in die geval van skeiding moeilik vir vennote sal wees om byvoorbeeld eiendom te verdeel. Om dit duidelik te maak hoe kwesbaar kamermaats vir mekaar is, is dit nodig om lig te werp op hul werklike regte.

Cohabitation wettig

Soos ons reeds gesê het, is die regte van 'n kamermaat streng beperk. Onthou dat die Familiekode slegs van toepassing is op gades wat amptelik getroud is. Daar word byvoorbeeld van beide vennote verwag om verantwoordelik te wees vir gesamentlike eiendom, sowel as kinders wat in 'n klassieke huwelik gebore is. In die geval van ongeskiktheid van een van die gades, is die tweede verplig om die slagoffer te versorg en hom natuurlik finansieel te voorsien. Met 'n egskeiding word sulke verpligtinge van hom verwyder.

Wanneer amptelik skei, word alle gemeenskaplike eiendom, insluitend vaste eiendom en voertuie, tussen die gades verdeel. In sommige gevalle word alle siviele geskille deur die howe opgelos.

Is 'n "gemeneregtelike man" in staat om eiendom te verdeel?

Alle ooreenkomste en verpligtinge van "gemeenregtelike gades" bestaan slegs in woorde. Hulle is voorwaardelik en het dus geen regskrag nie. En as jou alledaagse lewe aanvanklik gevul is met romanse en die afwesigheid van enige amptelike verpligtinge, dan kan probleme later ontstaan. Byvoorbeeld, 'n gereelde onderwerp vir geskille is die eiendom van saamwoners, waarop die regte van 'n gemeenregtelike man,hulle is egter nie soos vrouens van toepassing nie. Nog 'n ding is as albei vennote ná afskeid in 'n uitstekende verhouding bly en die kwessie van deling vriendskaplik oplos. Dit is egter uiters skaars.

Dieselfde geld vir kinders. Dit is moeilik vir 'n nie-amptelike getroude en geskeide vrou om 'n formele versoek om onderhoud in te dien. Soos die pa van 'n kind, is dit na die ontbinding van 'n siviele huwelik ongelooflik moeilik om sy regte in die hof te verdedig en hom byvoorbeeld te behou. Sulke litigasie is moontlik, maar dit kan jare neem om te besluit.

Kan 'n nie-amptelike gade 'n woonstel of huis dagvaar?

Dit gebeur dat die voormalige kamermaat ná afskeid die eienaar van die woonstel begin dreig. Soos, ek sal die leefruimte wegneem, en ek sal jou en die kind in die straat uitry. Enigiets gebeur. Dus, in die afwesigheid van sy registrasie in die huis, het hy geen reg om dit te doen nie. Dit is waar, 'n klein persentasie van die negatiewe uitkoms van gebeure vir die beledigde dame is alles daar.

Maar in hierdie geval moet die saamwoner nog die feit van sy woonplek bewys. Getuieverklarings en, byvoorbeeld, kwitansies vir nutsrekeninge is geskik as bewyse.

Wanneer kan ek die verdeling van eiendom na 'n pouse eis?

Teoreties kan 'n saamwoner in 'n woonstel kwalifiseer vir 'n verdeling van eiendom. Maar hy sal voor die moeilike taak staan om te bewys dat die eiendom wat in so 'n huwelik verkry is, algemeen was. As bewyse, byvoorbeeld, getuienisse van vriende en familie, uittreksels uitbankkaarte, betalingskwitansies en leningsooreenkomste, tjeks en ander dokumente. Soms word briewe vir sulke doeleindes gebruik, insluitend e-posse, korrespondensie in sosiale netwerke.

Maar selfs met so 'n groot verskeidenheid van bewyse, is dit nie so maklik om diegene te vind wat deur die hof aanvaar sal word nie. Byvoorbeeld, om 'n brief deur verteenwoordigers van Themis oor te slaan, moet u eers die outeurskap daarvan bevestig. En eers daarna moet dit notarized word. Na analogie kan opmerkings en korrespondensie in sosiale netwerke verewig word deur 'n skerm te gebruik, en dan aan 'n notaris gegee word vir ondertekening.

Hoe om probleme met die verdeling van eiendom te voorkom?

Om moontlike probleme met die verdeling van gemeenskaplike eiendom vooraf te voorkom, moet 'n aantal voorkomende maatreëls aanvanklik getref word. Byvoorbeeld, wanneer jy groot items koop, moet jy dit op jou naam registreer. Jy sal dus outomaties die eienaar word, en jou maat sal hulle nie kan opeis in die geval van 'n breuk in verhoudings nie.

Hoe gaan die leningseiendom?

Die situasie is baie meer ingewikkeld wanneer 'n saamwoonmaat of sy passie 'n lening in die huis aangegaan het. Dit kan byvoorbeeld deelname aan gedeelde konstruksie wees. Maar aangesien so 'n lening gedokumenteer is, sal die tweede gade dit nie a priori kan eis nie. En dit ten spyte van die feit dat die tweede gade goed kon deelneem aan die terugbetaling van 'n banklening.

Boonop, as een van die saamwooners insolvent is, kan hy aan die einde van regsgedinge (deur die bank) heel moontlik sy eiendom verloor ofleefruimte. En dit ten spyte van die feit dat dit in 'n siviele huwelik verkry is en nie-amptelik as algemeen beskou is.

Om sulke kredietprobleme te vermy, moet jy die bankooreenkoms noukeurig bestudeer en, indien nodig, aanpas. Dit kan byvoorbeeld die erkenning van die regte van gemeenskaplike gedeelde eienaarskap aandui, gevalle van verdeling van eiendom in die geval van skeiding voorskryf, ens.

Is die verkoop van vaste eiendom in 'n siviele huwelik wettig?

Dit gebeur dat jou lewensmaat (dit is een van die mees algemene eiendomsake) skielik besluit om 'n woonstel te verkoop waarin 'n man en vrou voorheen saam gewoon het.

As hierdie vakbond amptelik was, sou die implementering van hierdie aksie skriftelike toestemming van jou wederhelfte vereis. In die afwesigheid van 'n stempel in die paspoort, het die eienaar van die eiendom die volle reg om dit sonder die toestemming van sy vennoot te verkoop of te skenk.

Behuising en registrasie van 'n vennoot

As 'n woonstel of 'n huis in jou eiendom is, maar 'n saamwoonmaat (geregistreer) daarin woon, gee dit hom nie die reg om 'n deel daarvan tydens 'n egskeiding te eis nie. Volgens ervare prokureurs kan hierdie kwessie in die hof opgelos word. Danksy die geliasseerde regsgeding is dit realisties om hom uit jou leefruimte te skryf op grond daarvan dat hy nie 'n amptelike man en selfs 'n lid van jou familie is nie.

Ter vergelyking: as die huwelik amptelik was, dan kon die saamwoner net sowel beweer dat hy in die woonstel woon, maar nie deel daarvan nie. Dit sou moontlik wees om hom, soos in die geval van 'n gemeenregtelike gade, deur die hof uit te skryf.

Erfreg van siviele gades

In die geval van die dood van een van die gades, kan kwessies wat verband hou met die verdeling van die erfenis ontstaan. Maar in die Familiekode is daar nie iets soos 'n saamwoonster van byvoorbeeld 'n ma of suster nie. Daar is 'n man en vrou. Gevolglik is die erfregte nie van toepassing op die nie-amptelike passie van die oorledene nie. Volgens die wet kan slegs die amptelike gade, wat in hierdie geval aan die erfgename van die eerste fase behoort, op hulle staatmaak. Maar benewens haar kan kinders en ouers van haar man op hierdie reg aanspraak maak.

'n gemeenskaplike vrou kan egter die feit van haar afhanklikheid bewys (op grond van artikel 1148 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie). As sy byvoorbeeld haar finansiële en fisiese insolvensie kan uitwys, asook haar algehele afhanklikheid van die skielik oorledene. Maar selfs al slaag dit, dan kan werklike familielede van die man, byvoorbeeld sy kinders uit sy eerste huwelik, by die verdeling van die erfenis aansluit.

Geboorte van 'n kind in onwettige huwelik

Om onder dieselfde dak te woon met 'n persoon wat geen verpligtinge wil aanvaar nie, is een ding. Maar wanneer 'n kind in so 'n fiktiewe gesin verskyn, neem dinge 'n heeltemal onvoorspelbare wending. In sulke situasies kan die man instem tot 'n vinnige handtekening en jou verhouding legitimeer, of alles laat soos dit is en die feit van vaderskap erken. Die laaste opsie behels die verkryging van 'n amptelike dokument van registrasie van die kind onder die naam van die gade en die uitreiking van 'n sertifikaat van vaderskap.

Maar die kamermaat is 'n onvoorspelbare persoon,wat mag weier om hul ouerlike regte reg te stel. Die hof sal help om die probleem op te los (gebaseer op artikel 49 van die SCRF). As bewys van vaderskap kan verteenwoordigers van Themis nie net die getuienis van getuies oorweeg nie, maar ook die resultate van 'n mediese ondersoek. En eers ná 'n positiewe uitslag van die hof, kan 'n gemeneregvrou 'n sekondêre regsgeding indien om onderhoud van haar baba se pa te verhaal.

Soos jy kan sien, is 'n nie-amptelike huweliksverbintenis voorwaardelik formeel. Daarom is alle regte en verpligtinge van die partye uiters beperk en saamgepers. Jy kan jou onskuld bewys ná afskeid. Maar hoekom kompliseer dinge as daar iets soos 'n amptelike huwelik is?!