Outoritêre ouerskap is Konsep, definisie, ouerskapstyl, voor- en nadele

2024 Outeur: Priscilla Miln | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 00:21

Pedagogiese wetenskap verklaar dat dit die ouers en hul ouerskapstyl is wat bepaal hoe hul kind grootword. Sy gedrag, houding teenoor die wêreld om hom en die samelewing, sy ontwikkeling as mens hang hoofsaaklik af van die situasie in die gesin. In hierdie geval sal ons een styl oorweeg - dit is outoritêre ouerskap. Hoe beïnvloed dit die vorming van die kind se persoonlikheid en tot watter resultate lei dit.

Termdefinisie

Outoritêre opvoeding is die konsep van pedagogiese aksies wat gemik is op die volledige en onbetwisbare ondergeskiktheid van die leerling (kind, leerling, student) aan die opvoeder (ouer, oppasser, onderwyser, ens.). Hierdie styl het beide voor- en nadele.

Die konsep kom van die Latynse woord auctoritas – gesag, respek, mag of invloed. Die stroom het in antieke tye ontstaan.

Dit wil sê, outoritêre onderwys is 'n metode van invloed waarmee 'n volwassene hom heeltemal onderwerpjouself 'n kind. Dit ontwikkel 'n gebrek aan inisiatief by hom, onderdruk sy onafhanklikheid, verhoed die uitdrukking van individualiteit.

Outoritêre ouerskapteorie

Hierdie styl impliseer volledige diktatuur. Die kind word so te sê onder baie streng beheer gehou "met ysterhandskoene", wat amper alles verbied wat hom vreugde kan bring.

As jy jou die "wortel en stok"-metode voorstel, dan is daar in hierdie styl van outoritêre opvoeding hoegenaamd geen wortel nie, net 'n stok. Trouens, die enigste ding wat ouers neem is straf, waarvoor die kind vreeslik bang is.

Hierdie metode het nog altyd hewige debatte onder pedagogiese figure veroorsaak, wat wetenskaplikes in twee kampe verdeel. In die eerste het hulle bewys dat dit positiewe resultate bring, die ontwikkeling van gehoorsaamheid, integriteit en organisasie by die nageslag. Laasgenoemde het inteendeel hulle kategories teen die outoritêre tipe opvoeding uitgespreek en dit verklaar deur die feit dat sulke kinders grootword met sekere geestesversteurings en 'n heeltemal onderdrukte wil.

So wat is die positiewe en negatiewe aspekte van hierdie metode?

Voordele van sulke opvoeding

Natuurlik sal die eerste positiewe resultaat van hierdie styl dissipline en verantwoordelikheid vir 'n mens se dade wees. Sulke kinders word gehoorsaam groot. So te sê, robotte wat 'n opdrag gegee is, en hulle voer dit uit sonder enige stryery.

Die tweede pluspunt word uitgedruk in die feit dat sulke kinders op 'n baie vroeë ouderdom nie oplossings vir enigeom nie toe te laat dat 'n senuwee-ineenstorting plaasvind nie.

En die derde positiewe impak van outoritêre ouerskap is dat so 'n kind veilig langs sy ouers sal voel, want hulle weet presies wat in 'n gegewe situasie gedoen moet word.

Nadele van outoritêre ouerskap

Die negatiewe kant van hierdie metode is dat:

1. Die baba ontwikkel komplekse – lae selfbeeld, lafhartigheid, onaktiwiteit en onsekerheid.
2. Kind se persoonlikheid ontwikkel skaars. Hy gehoorsaam outomaties die bevele en advies van sy ouers selfs in volwassenheid. En soms merk hy glad nie op dat hierdie optrede strydig is met sy eie begeertes nie.
3. 'n Groot minderwaardigheidskompleks ontwikkel. Die kind se psige ly daaronder as hy voortdurend bang is vir straf.
4. 'n Belangrike faktor is dat hy op 'n meer volwasse ouderdom eenvoudig kan losbreek en alles kan inhaal wat vir hom verbied is.

Positiewe resultaat

Nou kan jy oorweeg wat die kind uiteindelik gaan word wat 'n outoritêre gesinsopvoeding ontvang het.

Op sy beste sal 'n mens so grootword.

1. Skaam, kalm, baie gehoorsaam.
2. Sonder om aan die gevolge te dink, sal hy enige wens van sy ouers of diegene wat ouer as hy is vervul, vervul.
3. Hy sal hard probeer om hard te studeer en dalk met lof afstudeer.
4. Hy kan 'n goeie werker word wat altyd en betyds presteersy taak.
5. Vanuit 'n manlike oogpunt maak meisies wat op hierdie manier grootgemaak word goeie vrouens.

Negatiewe resultaat

Outoritêre opvoeding is egter nie net positiewe resultate nie. Die negatiewe gevolg sal wees dat die persoon so sal word:

1. 'n Despoot wat sy moeilike kinderjare op ander en geliefdes sal projekteer.
2. In die volwasse tydperk sal die kind respek vir sy ouers verloor. In die plek daarvan sal haat en hulle verminderde gesag wees.
3. Die persoon sal aggressief, sinies en konflik raak. Alle probleme sal met geweld opgelos word.
4. Dit sal amper onmoontlik wees om 'n werk onder iemand se bevel en in 'n span te kry, aangesien hy met almal sal stry.
5. Hy sal sy hele lewe lank veg vir enigiets, teen enigiets en met enigiemand. Die hoofdoel sal die stryd wees.

Ouergedrag

In eenvoudige terme kan die gedrag van ouers in 2 opsies verdeel word:

1. Ek het so gesê, so dit sal wees.
2. Ek is 'n ouer, ek is 'n volwassene, so ek is reg.

Dit wil sê, ouers kompromieë nie, wat die kind dwing om aan hul vereistes van en na te voldoen. Hulle gereelde frases is "jy moet", "jy is 'n idioot", "jy moet", "jy is lui, dom, dom", ens.

In die reël straf sulke ouers die kind vir elke oortreding, en wend hulle meestal tot fisiese straf. Enige manifestasie van inisiatiefstrafbaar. Wense en versoeke word nie gehoor nie en heeltemal geïgnoreer.

Regte voorbeelde

Die treffendste voorbeeld van 'n kind wat 'n outoritêre opvoeding ontvang het, is Adolf Hitler self. Sy pa, wat uit die diens van 'n doeanebeampte getree het, het onvleiende resensies oor homself gelaat, hy word gekenmerk as 'n baie teenstrydige en arrogante persoon.

Sy tirannieke neigings het veroorsaak dat sy oudste seun, Hitler se broer, van die huis af weggehardloop het. Adolf het self met lof aan 'n skool in Lambach gegradueer.

Na sy seun se vlug het Adolf se pa hom begin dril, wat Hitler tot dieselfde gedagtes om te ontsnap as sy broer gelei het, maar hy het nie.

Hy het egter sy woede en stoei-eienskappe gerig om homself as 'n leier te vorm. Reeds op skool was hy baie anders as sy klasmaats, wat selfs op foto's gesien kan word. En, soos een van hulle gesê het, Hitler was 'n stil fanatikus.

Die tirannieke metode van onderwys het die lot van die Duitse tiener beïnvloed, wat later een van die wêreld se slimste diktators geword het wat miljoene menselewens vermoor het.

Nog 'n seun wat in hierdie regime grootgemaak is, was weer 'n Duitser. Dit was Hans Müller. Ten spyte van die feit dat hy die enigste kind in die gesin was, het sy ouers hom in streng dissipline gehou. Enige oortreding van die reëls is fisies gestraf.

Die outoritêre opvoeding van die kind het hom absoluut onseker gemaak, 'n gebrek aan inisiatief, konflik, met 'n lae selfbeeld en baie vyandig. Daar was 'n duidelike neiging omgeweld.

Op bevel van sy ouers het Hans by die gewapende magte van Nazi-Duitsland en die Nasionaal-Sosialistiese Party aangesluit. Op die ouderdom van 25 is hy opgeneem in 'n spesiale eenheid wat verantwoordelik was vir die bewaking van die Death's Head-konsentrasiekampe.

Toe die Sowjet-leër Auschwitz bevry het, het al die dokumentasie in hul hande geval, wat al die gruweldade en gruwels wat G. Muller aan die gevangenes aangedoen het, in detail beskryf.

Finale gevolgtrekkings

Die metode van sulke opvoeding kan tot onomkeerbare, nadelige gevolge vir die kind lei. Die geweld en druk wat ouers op hul kind uitoefen, kan hulle vir altyd van 'n vreedsame oudag ontneem. En daar sal ongelukkig niemand wees om 'n beker water te bedien nie.

Daarom, wanneer jy kies hoe om 'n kind groot te maak, is dit die moeite werd om balans te handhaaf en hom ewe dikwels te prys en te dissiplineer. Die kind moet die ondersteuning en liefde van sy ouers voel, dan sal net hy 'n suksesvolle en vriendelike mens word.