Gesinsverhoudings: wese, kenmerke

2024 Outeur: Priscilla Miln | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 00:21

Gesinsverhoudings en lewe saam is ingewikkelde dinge. Dit is redelik pynloos om herhalende probleme op te los. Wat om te doen as 'n krisis in gesinsverhoudings begin het? Eerstens, kyk of jou gade wettig optree, wat as dit tyd is om hof toe te gaan? Familieverhoudinge en reg is 'n sensitiewe en taamlik komplekse onderwerp wat 'n ernstige benadering vereis. Probeer om alle aspekte van familiereg te verstaan om altyd beskerm te voel, ken jou regte en verpligtinge teenoor ander familielede. En hierdie artikel sal jou hiermee help, waarvan die hoofonderwerp gesinsverhoudings is vanuit die oogpunt van hul wetlike regulering.

Voorwaardes vir die huwelik

Die norme van gesinsverhoudinge sonder die wetgewende registrasie van die huweliksvereniging as die basis vir die skep van 'n gesin is in beginsel onmoontlik. Daarom is dit raadsaam om te begin met die nodige voorwaardes vir die huwelik:

• wederzijdse vrywillige toestemming van 'n vrou en 'n man;
• prestasie deur beide vennote wat hul verhouding amptelik wil registreer, huweliksouderdom. In Rusland is dit wetlik gelyk aan agtien, maar die wet verbied ook nie die huwelik van sestienjarige burgers nie, maar met die toestemming van die plaaslike administrasie en slegs as daar goeie redes hiervoor is, soos die bruid se swangerskap. Boonop is selfs sestien jaar nie die limiet nie, in sommige gevalle word selfs veertienjarige burgers toegelaat om 'n huweliksverbintenis aan te gaan;
• die afwesigheid van enige van die huweliksverbintenisse wat gesluit is en nog nie beëindig is nie;
• gebrek aan hegte familiebande onder toekomstige gades (dit is verbode om familielede te trou in terme van nabyheid tot niggies, huwelik tussen 'n saal en sy voog word ook nie toegelaat nie);
• bevoegdheid van beide persone wat wil trou (in geval van skending van hierdie voorwaarde as gevolg van swak voorlopige verifikasie van burgers en erkenning as onbevoeg weens 'n geestesversteuring van een van die gades, word die huwelik eenvoudig ongeldig).

Hierdie voorwaardes funksioneer werklik in die regsveld van huweliksverhoudinge, en die afwesigheid van enige van hulle laat nie huwelik toe nie, en reeds gesluit (indien daar 'n eksterne fout is wanneer nakoming nagegaan word) word huwelik ongeldig en nietig verklaar vanaf 'n wetlike oogpunt.

Familie in terme van wetlike regulasies

Huwelik en gesinsverhoudings in die aspek van familiereg en wetgewing: die gesin is spesiaal'n organisme wat 'n aantal van sy eie kenmerkende kenmerke het. Uit die oogpunt van die reg is 'n gesin 'n groep wie se lede onderling verbind is deur noue bande vanuit 'n wetgewende oogpunt in die vorm van wedersydse regte en verpligtinge. Hierdie verbintenisse word gebore in ooreenstemming met die element van bloedverwantskap, huwelik, aanneming of aanneming.

Die jongste goedgekeurde wette sê dat die staat dit nie moontlik ag om in die persoonlike gesinsverhoudings van mense in te meng nie. Dit geld ook vir hul intieme sfeer.

Dit wil sê, die wetgewende kant, deur die norme van familiereg, reguleer verhoudings in die gesin, wat die volgorde bepaal waarin regte en verpligtinge ontstaan. Familiereg bepaal:

• Noodsaaklike voorwaardes wat die prosedure vir die aangaan van die huwelik bepaal, asook die beëindiging of ongeldigmaking daarvan.
• Persoonlike nie-eiendoms- en familie-eiendomsverhoudings tussen alle familielede, naamlik ouers en kinders, gades.
• Die prosedure om weeskinders in 'n gesin te plaas (een van die belangrikste posisies op die oomblik).
• Sekere tipes regsverhoudinge oor siviele gesinskwessies tussen ander, hoofsaaklik ver familielede en ander persone in gevalle waarvoor die betrokke wetgewing voorsiening maak.

Dit is duidelik dat die reeks kwessies wat deur familieregregulering gedek word, vandag volledig is. Boonop is daar 'n werklike potensiaal vir die uitbreiding daarvan in gevalle en binne die raamwerk wat deur die wet voorsien word.

Wettigregulering van gesinsverhoudinge is 'n stel wetlike norme wat verantwoordelik is vir die regulering van eiendom en persoonlike nie-eiendomsverhoudings wat gebore is uit huwelik, verwantskap en aanneming (of aanneming).

Interaksie tussen lede van dieselfde gesin, wat deur die oppergesag van die reg gereguleer word, word familieregsverhoudinge genoem. Die essensie van gesinsverhoudings is veelsydig en sluit die subjektiewe en objektiewe kante, die inhoud en beginsels van wedersydse verhoudings tussen mense in die huwelik in.

Vakke

Belangrik in regsregulering is die kwessie van onderwerpe van familieregsverhoudinge. Hul lys sluit in 'n man en 'n vrou wat 'n huweliksverhouding aangegaan het (selfdegeslaghuwelike, soos poligamie, word in Rusland verbied), ander bloedverwante, aanneemouers en aangenome kinders (aanneemouers en aangenome kinders), en in laasgenoemde geval word voogdyowerhede ook by die aantal vakke en voogdyskap gevoeg.

Objects

Die faktor van voorwerpe van familieregsverhoudinge is ook belangrik. Dit is die gedrag van die subjek van regsverhoudinge en sy individuele optrede met betrekking tot lede van sy eie familie, sowel as persoonlike en gemeenskaplike familie-eiendom, sowel as ander wesenlike voordele.

Inhoud

Die volgende punt in die saak van familieregsverhoudinge is die inhoud daarvan. Dit sluit komponente in soos die regte en verpligtinge van familielede op 'n wederkerige basis vanuit 'n wesenlike posisie. Vanuit die oogpunt van die geestelike komponent is gesinsverhoudings gebou op die feit dat gesin en huwelik gebaseer moet wees op gevoelens van respek en wedersydse liefde, wedersydse bystand enpersoonlike verantwoordelikheid van elke familielid teenoor haar.

Beginsels

Die volgende word goedgekeur as die hoofbeginsels waarop huweliks- en gesinsverhoudings gebou word:

• gelykheid van gades uit beide wetlike en geestelike posisies;
• vrywilligheid van die huwelik tussen 'n man en 'n vrou;
• prioriteit gestel vir die grootmaak van kinders in die gesin;
• besluite wat binne die gesin geneem word deur kompromie deur wedersydse instemming en toegewings;
• besorgdheid oor die welsyn van kinders en hul effektiewe ontwikkeling op verskeie punte;
• versekering van die prioriteitbeskerming van die regte van kinders, sowel as familielede wat nie kan werk nie.

Die wet verbied kategories enige beperkings op die regte van burgers wat in die huwelik tree, en in die loop van verdere gesinslewe oor kwessies van diskriminasie wat verband hou met ras, nasie, sosiale klas, godsdiens. Soos hierbo genoem, kan nie alle gesinsverhoudings egter deur die wet gereguleer word nie.

Daarom kan die staat nie, volgens wet, ingryp in persoonlike intieme verhoudings nie, wat, soos ons verstaan onder die aanvaarding van die betrokke wet, vandag huishoudelike geweld insluit. Hierdie vraag blyk dubbelsinnig en boonop nogal paradoksaal te wees.

Bepalings in familiereg. Wat is dit

Gesinsverhoudings tussen gades en ouers met minderjarige kinders van 'n eiendoms- en nie-eiendomsaard het nie duidelik gedefinieerde grense nie (uit die oogpunt van wetgewing word dit blywend genoem). Dit moet egter besef word dat'n sekere vlak van duidelikheid en strengheid in die regulering van gesinsverhoudinge vanuit die oogpunt van die reg is nodig. Juis hierdie duidelikheid word verseker deur die goedkeuring van bekende terme in die familiereg. Hulle is nie dieselfde wat hul mate van onsekerheid betref nie. Terme kan voorwaardelik in verskeie groepe verdeel word weens die verskillende graad van hul duur.

Kom ons gaan deur elke groep en illustreer met voorbeelde:

• Die eerste groep word gevorm deur die bestaansbepalings van een of ander verpligting of reg. As voorbeeld, kom ons noem 'n seer onderwerp van die moderne samelewing, gedek in die Familiekode van die Russiese Federasie: 'n eksvrou tydens haar swangerskap en binne drie jaar na die geboorte van 'n kind het die reg om van sy pa te eis (en deeltydse gewese eggenoot) om haar onderhoud in die regte bedrag te betaal (behalwe dié wat bedoel is vir 'n minderjarige kind).
• Groep nommer twee word gevorm deur terme: bindend, verbode en toelaatbaar. Byvoorbeeld, die huwelik in die burgerlike registrasiekantore word uitgevoer na 'n maand, getel vanaf die datum van indiening deur persone wat 'n huweliksverhouding wil aangaan, 'n aansoek by die registrasiekantoor. En ons moet nie vergeet dat hierdie tydperk beide verleng en verminder kan word nie, maar slegs as daar werklik goeie redes is en vir nie meer as 'n maand nie, hetsy op die een of die ander manier.

Kom ons kyk van naderby na die kwessie van terme in familiereg, en dui die toepassing daarvan aan in die artikels van die hoofwetgewende handeling van Rusland op die gebied van familieregsregulering in die Familiekode:

• Weg toegelaatskryf in die geboortesertifikaat van die kind in die kolom "vader" van die voormalige gade, met dien verstande dat die baba nie meer as driehonderd dae na die ontbinding van die huwelik, die dood van die gade of die ongeldigmaking van die verbintenis gebore is nie - artikel 48, paragraaf 2.
• Indien beide ouers of een van hulle, om objektiewe redes, apart van hul kind woon en in hierdie omstandighede sy onderhoud en opvoeding vir langer as ses maande ontduik, kan die voogdyowerhede toestemming gee tot die aanneming van kinders sonder die kennis van hul ouers en ooreenkoms met hulle - artikel 130.
• Sonder die toestemming van die gade word die man verbied om vir egskeiding aansoek te doen totdat een jaar verloop het sedert die geboorte van die kind - artikel 17.
• 'n Kind kan nie vroeër as ses maande aangeneem word nadat die besluit geneem is om sy ouers (of ouer) van ouerlike regte te ontneem nie - artikel 71, paragraaf 6.

Die familiekode stel 'n paar reëls oor die hof vas. Dus, laasgenoemde is verplig om voor die verstryking van drie dae vanaf die datum waarop die besluit in werking getree het, 'n uittreksel uit die hofbeslissing aan die siviele registrasiekantore te stuur in die volgende gevalle:

1. Erkenning van die huwelik as ongeldig - artikel 27, paragraaf 3.
2. Ontneming van regte van ouers (of een van hulle) - artikel 70, paragraaf 5.
3. Vaststelling van die aanneming (of aanneming) van 'n kind - artikel 125, paragraaf 2.
4. Kansellasie van die aanneming (of aanneming) van 'n kind - artikel 140, paragraaf 3.

Verpligtinge word ook aan die voogdy- en voogdyowerhede opgedra. Hulle moet, na die verstryking van die tydperk van ses maandebeperkings deur die hof van ouers (ouer) in ouerlike regte om te dagvaar vir hul algehele ontneming - artikel 73, paragraaf 2.

'n regsgeding aan die regterlike owerhede om een of albei ouers van ouerlike regte te ontneem of, in die minste gevaarlike gevalle vir die kind, om dit te beperk.

'n Baie spesifieke tydperk kan gestel word: 'n jaar of 'n maand vanaf die oomblik van die voorkoms van so en so 'n gebeurtenis en soortgelyke opsies. Dit kan egter ook enige tydperk weerspieël, 'n tydperk: die tydperk van getroud wees, en dit is moontlik dat die tydperk deur enige raamwerk beperk word: nie later nie, nie vroeër nie, gedurende, en dies meer.

As aanwysers van tyd en tydsberekening, gebruik die Familiekode op die regte van terme soos bywoorde soos "onmiddellik", "onmiddellik" en ander. Dikwels is so 'n bewoording teenwoordig in gevalle waar vertraging óf hoogs ongewens óf selfs noodlottig is. 'n Aanskoulike voorbeeld: in geval van 'n ernstige bedreiging vir die gesondheid of lewe van 'n kind, is die voogdyliggaam verplig om dit onmiddellik weg te neem van nalatige ouers of persone wat hul funksies verrig - artikel 77, paragraaf 1. Die begin, waaruit die vasgestelde tydperk getel word, klink gewoonlik iets soos volg: "van die dag waarop die feit vasgestel is "of" vanaf die datum van inskrywing inkrag van oordeel" ensovoorts.

Dit is belangrik om te weet, om verwarring te voorkom, dat ander, in vergelyking met die Familiekode, die bepalings wat in verordeninge en wetlike regulatoriese regshandelinge goedgekeur is, kan verskil. Dikwels is daar 'n besonderhede van die bepalings wat voorheen met die kliënt goedgekeur is.

Die duur van die eis en regshandelinge is 'n belangrike komponent. Die algemene terme van hierdie konsep is nie langer as drie jaar nie.

Familieregbronne

Bronne van familiereg is 'n streng gevestigde kwessie wat geen veranderinge of byvoegings vereis nie. Eerstens moet die hoofstaatwet, die Grondwet van die Russiese Federasie, wat deur 'n referendum van 1993 goedgekeur is, toegeskryf word aan die bronne van familiereg. Ons verstaan dat sy 'n leidende posisie beklee in beide die regstelsel van Rusland in die algemeen en op die gebied van gesinsverhoudinge in die besonder.

Hoofstuk nommer twee van die Grondwet word "Regte en vryhede van mens en burger" genoem en is van deurslaggewende belang in die regulering van verhoudings binne die gesin. Kom ons gee voorbeelde wat hierdie posisie bewys. 'n Man en 'n vrou het 'n gelyke stel regte en vryhede, sowel as dieselfde geleenthede vir die implementering daarvan, ons lees hieroor in Artikel 19.

Artikel nommer 21 bevestig die kind se reg op persoonlike menswaardigheid en sy verpligte respek. Die waardigheid van die onderdaan, volgens die Grondwet, is onder die beskerming van state en kan onder geen omstandighede onderskat word nie.

Artikel 35 is verantwoordelik vir die regulering van wettige en kontraktuele besit van huweliksgoedere. In haardaar word kennis geneem van die hoofbeginsels om nakoming van die wet in eiendomsverhoudinge te verseker.

Die waarborg van vryheid van denke en spraak vir elke burger word verskaf deur Artikel 29 (die eerste deel daarvan). Hierdie bepaling van die Grondwet word weerspieël in 'n ander bron van familiereg – die Familiekode. Artikel 57 verseker die reg van die kind om sy of haar eie mening oor sekere sake uit te spreek.

'n Aantal fundamenteel belangrike definisies vir gesinsregsregulering is vervat in die Burgerlike Wetboek van ons staat. As die belangrikstes kan 'n mens onthou: regsbevoegdheid, regsbevoegdheid, woonplek en vele ander. Dit bevat 'n aantal fundamenteel belangrike definisies vir familiereg. Die Burgerlike Wetboek het die reg om die prosedure vas te stel vir die beskikking of vervreemding van die regte van minderjariges op sekere eiendom deur hul ouers of daardie mense wat hulle sosiaal vervang.

Die Familiekode van Rusland reguleer gesinsverhoudinge ten volle. Die teks sluit absoluut al die tans bestaande regsnorme in die land met betrekking tot hierdie aspek in. Op een of ander manier weerspieël dit die faktore wat gesinsverhoudings en die regulering daarvan beïnvloed. Hierdie norme is onderhewig aan spesifikasie op die volgende punte:

• Algemene bepalings.
• Regte en verpligtinge van gades.
• Sluiting en beëindiging van die huwelik.
• Regte en verantwoordelikhede van ouers en kinders.
• Vorms van opvoeding van kinders wat sonder ouerlike sorg gelaat word.
• Ondersteuningsverpligtinge van familielede.
• Moontlikheid om die wetgewing van die Russiese toe te pasFederasies tot gesinsverhoudinge waarin burgers van vreemde lande as deelnemers optree. Dit geld ook vir staatlose persone.

Die direkte en amptelike bronne van familiereg, op grond waarvan selfs geregtelike regulering van gesinsverhoudinge uitgevoer word, sluit ander federale wette in. Dit kan wees:

• Bevele en dekrete van die President.
• Federale wette en regulasies.
• Regeringsbesluite op die gebied van familie en enige ander regshandelinge wat gesinsverhoudinge reguleer.

Daar is 'n ekwivalent in gevalle waar verhoudings binne 'n gesin tussen sy lede nie gereguleer kan word op grond van direkte, direkte bronne in die vorm van handelinge van die gesinswetgewende raamwerk nie. In sulke situasies kom plaasvervangende familiesiviele reg vir sommige kwessies tot die redding.

Vroeër het ons reeds in een van die voorbeelde die weerspieëling in die Familiekode gesien van bepalings wat uit die Burgerlike Wetboek geneem is. Hierdie eienskap van die regsfeer word die analogie van die reg genoem en word nie net gebruik om enige geringe dispute op te los nie, maar ook om werklike hofbeslissings op 'n ekwivalente basis te neem. Benewens die soeke na 'n regsanalogie, is dit moontlik om 'n dispuut wat binne die familie ontstaan het, op te los deur 'n eenvoudige ooreenkoms van die partye. Terloops, vir algemene geleerdheid, let ons daarop dat die enigste tak van Russiese wetgewing wat hom nie tot die beginsel van analogie van die reg leen nie, strafreg is.

Internasionale reg

Internasionale regsverhoudinge, om ooglopende redes, vereis niebykomende verduideliking, neem 'n spesiale plek in onder die bronne van familiereg. Almal moet onthou dat hulle ingesluit is in die Russiese regstelsel, en die norme van internasionale reg met betrekking tot die Grondwet word toegepas in die geval van teenstrydighede met plaaslike Russiese wetgewing (die prioriteit van internasionale reg). Onder die handelinge van gesinsregsregulering in Rusland is daar internasionale wette soos die Konvensie oor die Regte van die Kind en die Konvensie van die GOS-lande oor 'n aantal kwessies van regshulp, insluitend gesinsaangeleenthede.

Kenmerke van familieregbronne

Kenmerke van regsbronne waarbinne hulle tradisioneel funksioneer:

• in spasie;
• in tyd;
• met betrekking tot burgerlikes.

Kom ons gaan deur al die kenmerke in volgorde.

• Regulerende regshandelinge van die Russiese Federasie is van toepassing op die hele grondgebied van die staat. Dit is hierdie reël wat die ruimtelike effek van familiereg in Rusland bepaal.
• Die familiekode is amptelik in werking gestel en funksioneer eintlik sedert Maart 1996. Natuurlik is daar in die loop van die totstandkoming van wetgewing verskeie veranderings daaraan aangebring. Ons het reeds genoeg gesê oor die tydperke wat deur Russiese wetgewing bepaal word - hierdie paragraaf is ook van toepassing op die tydskenmerke van die bronne van familiereg in Rusland.
• Met die definisie van relatiwiteit in menslike terme, is alles uiters eenvoudig: familiereg moet gerespekteer word deur alle burgers van ons land, sowel as buitelanders enselfs staatlose mense. Hierdie paragraaf praat van die nakoming in die praktyk van die beginsel van gelykheid van almal voor die Russiese reg.

Weereens let ons op die feit (herhaling, soos u weet, is die moeder van die leerstelling) dat in gevalle waar 'n internasionale verdrag van Rusland reëls daarstel wat verskil van dié waarvoor Russiese wetgewing voorsiening maak, dan slegs die norme van internasionale reg moet toegepas word (geen afwykings en uitsonderings is eenvoudig nie moontlik nie). In hierdie vlak moet 'n mens nie aan so 'n klein oomblik op 'n planetêre skaal dink soos die oplossing van 'n konflik binne een van die Russiese families nie, maar eerder aan die nakoming van Internasionale Humanitêre Reg en die handhawing van die beginsels van effektiewe en oop interstaatlike samewerking.